2024年2月9日に開催された第349回番組審議委員会ではJ-WAVEの放送基準改正が諮問され、｢妥当である」との答申を受け4月1日からJ-WAVEの放送基準を改正することになりました。これによりJ-WAVEは4月1日付で放送基準を改訂いたしましたのでお知らせいたします。
新放送基準はこちらをご参照ください

第372回番組審議会の概要は下記の通りです。

1. 日時

2026年5月8日（金）10:00～11:00

2.開催方式

ZOOMによるリモート会議形式

3.委員の出席

委員の総数：7名
出席委員数：4名（書面出席：2名）
出席委員：林 和男 委員長 / 奥貫 薫 委員 / 平野啓一郎 委員 / 福岡 伸一 委員
書面出席：菊間千乃 委員 / 佐藤尚之 委員
欠席委員：片岡真実 委員
局側出席者：代表取締役社長　神田 竜也 / 取締役コンテンツデザイン局長　森田 太
コンテンツデザイン部長　朝倉 芳明 / コンテンツクリエーション部長　林 裕二
コンテンツクリエーション部　山口 大地
事務局：事務局長　塩田 真人 / 馬場さゆり（コンテンツオペレーション部）

4. 議題

「VALTURE RADIO」
2026年4月17日（金）5:00～6:00放送 （60分 録音番組）
ナビゲーター：田中渓

＜番組内容＞
2026年4月から始まったこの番組は、「AI時代に、人間の本質的価値を問う。」をテーマに、合理化・最適化が加速する時代にあえて「手触り」から考え、問い直していくラジオプログラムです。
今回は、「セゾン文化」が作った東京の風景と、80年代から90年代の当時、最先端のカルチャーを発信していた伝説のレコードショップ「WAVE」の記憶から始まり、ナビゲーター田中渓さんのアイデンティティを形作った渋谷の思い出を語りました。

5. 議事内容

≪ 「放送番組基準」はこちら ≫

＜＜放送法に照らしてのご指摘・ご意見＞＞
放送法に照らしてのご指摘・ご意見はありませんでした。

委員の皆様からいただきましたご意見をご紹介します。

• 早朝5時という放送時間に合う落ち着いた低音の語りや選曲の安定感など、ナビゲーターとして非常に良いと感じました。
• 初めて聴くリスナーのためにも、また途中から聴いたリスナーのためにも、謙虚で優しいスタンスとして、誰が話しているのか、田中さんの肩書や背景などを番組内で明確に伝えるべきだと強く指摘します。
• ナビゲーターのファンからの個人的なメッセージや相談が多いため、彼がどのような方か分からないと内容についていけない番組だと感じました。
• 田中さんのうんちくを押し付けないようにするため、「〜がありました」など伝聞調の話し方がかえって気になりました。
• 金曜朝の番組としては「録音番組感」が強すぎるため、一日の始まりを感じさせる朝らしい要素を入れた方がよいと思いました。
• 4月に始まった新番組ですが、既に安定感があり、J-WAVEらしい佇まいで、朝の家事をしているときや、頭がぼんやりしている時間でも「お供」としてぴったりだと思いました。
• 田中さんの語りは流暢で、録音番組でありながら台本の存在や、時差を感じさせないものでした。
• 肩書については、羅列すると胡散臭くなるため「J-WAVEのナビゲーター」という肩書だけでも十分であり、番組が浸透するのを待ってもよいのではないでしょうか。
• ナビゲーターの方を存じ上げず、抑揚のない平板な語り口だったため、情報量の割に散漫で薄い印象を感じました。
• 「VALTURE」という造語の番組タイトルが分かりにくい上、番組でもホームページでもそれに関する説明が無いので、違和感を覚えました。
• 番組内で語られた「J-WAVEの名前の由来が六本木のWAVE」という説について、局としてそのまま紹介して良いのか疑問を持ちました
• リスナーがフェアな立場で情報を受け取るためにも、田中さんの職歴や背景はある程度明確にすべきだと思いました。
• 合理化・最適化の極限である金融業界にいた田中さんの背景こそが番組のポリシーに繋がるはずであり、そこをもっと引き出すべきだと感じました。
• 手相などの非科学的な話題を、自明のこととして公共の電波で前提なく語ることには違和感を覚えました。
• 早朝から情報量が多く勉強になる内容であり、番組全体のトーンは良いと感じました。
• 番組タイトルの意味やナビゲーターの素性、番組サイトにプロフィールがない点など、全体的な「分かりにくさ」が課題だと思いました。
• 他局でも番組を持っていたナビゲーターなので、J-WAVEとしての独立性やJ-WAVEらしさをどう演出していくかが求められると思いました。

以上の意見が寄せられました。